Jennifer Williams, asesora del vicepresidente Mike Pence para asuntos europeos y rusos, y el director del Consejo de Seguridad Nacional para Asuntos Europeos, el teniente coronel Alexander Vindman, juraron antes de testificar ante el Comité de Inteligencia de la Cámara en el edificio de oficinas de Longworth House en Capitol Hill el 19 de noviembre , 2019 en Washington, DC. El comité escuchará testimonios durante el tercer día de audiencias abiertas en la investigación de juicio político contra el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien según los demócratas de la Cámara de Representantes detuvo la ayuda militar de los Estados Unidos para Ucrania mientras exigía que investigara a sus rivales políticos y la teoría de la conspiración infundada de que los ucranianos, no los rusos , estuvieron detrás de la piratería informática en 2016 del Comité Nacional Demócrata. (Foto de Alex Brandon-Pool / Getty Images)
WASHINGTON (AP) – Los demócratas de la Cámara de Representantes están listos para revelar dos artículos de juicio político contra el presidente Donald Trump por sus acciones en el asunto de Ucrania, y se espera un anuncio el martes temprano.
Se espera que los líderes demócratas anuncien los cargos formales de abuso de poder y obstrucción del Congreso contra el presidente, según varias personas familiarizadas con las discusiones pero no autorizadas para discutir los procedimientos y otorgaron el anonimato.
La presidenta Nancy Pelosi convocó a los presidentes de la Cámara que lideran la investigación de juicio político en su oficina la noche del lunes después de una audiencia de un día del Comité Judicial donde los demócratas presentaron el caso contra Trump, advirtiendo sobre el riesgo que sus acciones hacia Ucrania ahora representan para las elecciones estadounidenses y la seguridad nacional.
Pelosi se negó a discutir los artículos o el próximo anuncio durante un evento nocturno, pero cuando se le preguntó si tiene suficientes votos para acusar al presidente, el líder demócrata dijo que está permitiendo que los legisladores de la Cámara voten su conciencia.
«En un tema como este, no contamos los votos. La gente simplemente dará a conocer sus voces al respecto ”, dijo Pelosi en el Consejo Ejecutivo del Wall Street Journal. «No he contado los votos, ni lo haré yo».
Los presidentes de la Cámara involucrados en la investigación de juicio político abandonaron su oficina en el Capitolio mientras se preparaban los artículos, y algunos dijeron que se haría un anuncio por la mañana.
«Creo que hay mucho acuerdo», dijo a la prensa el representante Eliot Engel de Nueva York, presidente demócrata del comité de Asuntos Exteriores. «Te enterarás de algo mañana».
El representante Jerrold Nadler del Comité Judicial y otros no han revelado cuántos artículos de juicio político se están preparando, pero se esperaba que los demócratas presentaran al menos dos cargos formales contra el presidente.
Lo que seguía siendo incierto era si Pelosi llegaría más allá de la investigación de Ucrania a las conclusiones del ex asesor especial Robert Mueller sobre las acciones de Trump en el informe sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. Eso ahora parece poco probable.
«Muchos de nosotros creemos que lo que sucedió con Ucrania especialmente no es algo a lo que podamos cerrar nuestros ojos», dijo Engel. «’ Este no es un día feliz. No me alegro de esto. Pero creo que estamos haciendo lo que tenemos que hacer. Estamos haciendo lo que la Constitución exige que hagamos «.
Las decisiones se emitieron luego de una dura audiencia de casi 10 horas en el Comité Judicial. Los demócratas dicen que el impulso de Trump para que Ucrania investigue al rival Joe Biden mientras retiene la ayuda militar de los Estados Unidos fue contrario a la política de los Estados Unidos y benefició a Rusia y a sí mismo.
Trump y sus aliados protestaron contra los procedimientos «absurdos», y los republicanos defendieron al presidente por no haber hecho nada malo antes de las elecciones de 2020.
Sin embargo, el resultado parece cada vez más establecido. Un voto del comité judicial podría llegar tan pronto como esta semana.
«El esfuerzo persistente y continuo del presidente Trump para obligar a un país extranjero a ayudarlo a hacer trampa para ganar una elección es un peligro claro y presente para nuestras elecciones libres y justas y para nuestra seguridad nacional», dijo Dan Goldman, director de investigaciones en la Cámara. Comité de inteligencia.
Los republicanos rechazaron no solo la conclusión de Goldman cuando presentó el informe de 300 páginas del Comité de Inteligencia sobre el asunto de Ucrania; También cuestionaron su propia aparición ante el panel judicial. En una serie de intercambios acalorados, dijeron que el representante Adam Schiff, presidente del Comité de Inteligencia, debería aparecer en lugar de enviar a su abogado.
«¿Dónde está Adam?», Tronó el representante Doug Collins de Georgia, el principal republicano en el Comité Judicial. «Queremos a Schiff», repitió el representante de Trump, Matt Gaetz, republicano de Florida.
Desde la Casa Blanca, Trump tuiteó repetidamente, atacando la «¡Cacería de Brujas!» Y «No hacer nada demócratas».
La audiencia desencadenó una semana crucial mientras los demócratas marchan hacia una votación completa en la Cámara que se espera para Navidad.
Al redactar los artículos de juicio político, Pelosi enfrenta el desafío legal y político de equilibrar las opiniones de su mayoría mientras golpea la barra de «traición, soborno u otros delitos y delitos menores» de la Constitución.
Nadler, demócrata de Nueva York, fue franco cuando abrió la audiencia del lunes y dijo: «El presidente Trump se presentó ante el país».
Dijo que el caso contra Trump es claro después de que «varios funcionarios declararon que la demanda del presidente de una investigación sobre sus rivales era parte de su agenda política personal y no estaba relacionada con los objetivos de política exterior de los Estados Unidos».
La conducta de Trump, dijo Nadler al final de la audiencia de un día, «es claramente impecable».
Collins dijo que los demócratas se apresuran a atravesar la impugnación en un «reloj y un calendario» antes de las elecciones presidenciales de 2020.
«No pueden superar el hecho de que Donald Trump es el presidente de los Estados Unidos, y no tienen un candidato que pueda vencerlo», dijo Collins.
En un intercambio irritable, el abogado republicano Stephen Castor desestimó la transcripción del llamado crucial de Trump con Ucrania como «ocho líneas ambiguas» que no equivalían a que el presidente buscara un favor político personal.
Los demócratas argumentaron enérgicamente que el significado de Trump no podría haber sido más claro al buscar suciedad política en Biden, su posible oponente en las elecciones de 2020.
Cuando se le preguntó su opinión, Goldman declaró: «No creo que haya otra forma de leer las palabras en la página».
Los republicanos también revivieron las críticas a la decisión de Schiff de exponer los registros telefónicos de los miembros del Congreso. La investigación mostró que el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, estaba en contacto frecuente con el representante de California, Devin Nunes, el principal republicano en el Comité de Inteligencia de la Cámara.
Collins acusó a los demócratas de participar en una campaña de «desprestigio» contra legisladores al revelar registros telefónicos. Pero Goldman dijo que los investigadores no citaron las cuentas de los legisladores, sino que simplemente las emparejaron una vez que aparecieron en los registros.
Los republicanos intentaron en numerosas ocasiones detener o retrasar los procedimientos, y la audiencia fue interrumpida brevemente al principio por un manifestante que gritaba: «¡Votamos por Donald Trump!». El manifestante fue escoltado desde la sala de audiencias de la Cámara por la Policía del Capitolio.
La Casa Blanca se niega a participar en el proceso de destitución, y Trump parece estar centrado en otra parte, en la propia investigación de Giuliani y en las próximas manifestaciones de campaña del presidente.
Trump pasó la mañana tuiteando en contra del proceso. Él y sus aliados reconocen que probablemente será acusado en la Cámara controlada por los demócratas, pero también esperan la absolución el próximo año en el Senado, donde los republicanos tienen la mayoría.
En cambio, el presidente se centró en la tan esperada publicación del informe del Departamento de Justicia del lunes sobre la investigación de 2016 en Rusia. El inspector general descubrió que el FBI estaba justificado al abrir su investigación sobre los lazos entre la campaña presidencial de Trump y Rusia y que el FBI no actuó con prejuicios políticos, a pesar de las «fallas graves de desempeño» en la cadena de mando del buró.
Esos hallazgos debilitaron la afirmación de Trump de que él era el objetivo de una «caza de brujas», rechazando las teorías y las críticas difundidas por Trump y sus partidarios. Sin embargo, descubrió que los aliados republicanos podrían explotar errores y juicios erróneos a medida que el presidente enfrenta un posible juicio político.
Mientras la Cámara avanza hacia los votos, Giuliani dijo el lunes que pronto publicará los hallazgos de su propia visita reciente a Ucrania.
Muchos republicanos en el Congreso se están distanciando de Giuliani, pero el principal aliado de Trump encontró una audiencia en el podcast «War Room 2020» del ex estratega jefe de administración de Trump Steve Bannon para discutir sus hallazgos, que prometió revelar con más detalle esta semana.
Los demócratas dicen que Trump abusó de su poder en una llamada telefónica del 25 de julio cuando le pidió al presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, un favor al investigar a los demócratas. Eso fue soborno, dicen, ya que Trump estaba reteniendo casi $ 400 millones en ayuda militar de la que Ucrania dependía para contrarrestar la agresión rusa.
Pelosi y los demócratas señalan lo que ellos llaman un patrón de mala conducta de Trump al buscar interferencia extranjera en las elecciones de la investigación de Mueller sobre la investigación de Rusia a Ucrania.
En su informe, Mueller dijo que no podía determinar si la campaña de Trump conspiró o se coordinó con Rusia en las elecciones de 2016. Pero Mueller dijo que no podía exonerar a Trump de obstruir la justicia en la investigación y lo dejó para que el Congreso lo determine.