(CNN) – El presidente de la Cámara de Inteligencia, Adam Schiff, y los gerentes de juicio político han terminado sus argumentos iniciales el viernes en su última oportunidad de hacer un discurso ininterrumpido a los senadores en la cerca para que escuchen a más testigos en el juicio político del presidente Donald Trump.
Los gerentes de la Cámara concluyeron su caso de por qué el Presidente abusó de su oficina y pasó el viernes bajo el argumento de que Trump realizó una obstrucción sin precedentes de la investigación de juicio político de la Cámara, que es el segundo artículo de juicio político que la Cámara aprobó el mes pasado. El Senado se levantó poco antes de las 9 p.m. ET.
ACTUALIZACIONES EN VIVO: juicio por juicio político al presidente Trump
Schiff había presentado un apasionado argumento de cierre para finalizar el segundo día de presentaciones de la Cámara el jueves por la noche, instando a la eliminación de Trump y repitiendo que «los asuntos correctos». Continuó ese tema el viernes con un discurso personal a los senadores para concluir el abuso de poder de la Cámara. caso, incluso reproduciendo un clip del fallecido senador John McCain, un republicano de Arizona querido por muchos en la cámara del Senado que se enfrentó con Trump, hablando de la importancia de Ucrania como baluarte contra Rusia.
Schiff mostró la conferencia de prensa de Trump con el presidente ruso Vladimir Putin en 2018 en la que Trump habló sobre la conspiración del servidor del Comité Nacional Demócrata, calificándola de un «golpe de inteligencia» para Rusia. Y el demócrata de California instó a los senadores a ponerse en la piel del ex vicepresidente Joe Biden o de la ex embajadora estadounidense Marie Yovanovitch cuando piensan en la conducta de Trump.
«Un día, alguien publica una transcripción de una llamada entre el presidente de los Estados Unidos y un líder extranjero y el presidente dice que van a suceder algunas cosas a usted, a usted o a usted», dijo, señalando a los senadores de todo el país. cámara. “¿Cómo te sentirías con el presidente de los Estados Unidos? ¿Pensarías que estaba abusando del poder de su oficina? Y si quisieras, no debería importar que no fueras tú. No debería importar que fuera Marie Yovanovitch. No debería importar que fue Joe Biden, porque te diré algo: la próxima vez que seas tú «.
La presentación de los gerentes de la Cámara el viernes les dio una oportunidad más de ganar puntos con los senadores republicanos moderados clave antes de que el equipo del Presidente tenga la oportunidad de presentar la defensa del Presidente a partir del sábado. Pero no está claro si los gerentes de la Cámara están ganando a los cuatro senadores republicanos, tendrán que extender el juicio más allá de la próxima semana con testigos y documentos.
“Creo que hemos hecho un muy buen trabajo al hacer lo que los gerentes de la Cámara pidieron. Estamos escuchando el caso ocho o nueve horas al día ”, dijo el senador Lamar Alexander, un republicano de Tennessee. «Vamos a escuchar el argumento del presidente. Vamos a escuchar las respuestas a nuestras preguntas, estudiar el registro y ver si necesitamos más evidencia en este momento. Tomaré mi decisión después de escuchar todo eso «.
Cuando se le preguntó si estaba abierto a escuchar a testigos como el ex asesor de seguridad nacional John Bolton o el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, el senador republicano Cory Gardner de Colorado dijo: «Hemos escuchado a muchos testigos de juicio político».
Adelantarse al equipo de Trump
Los gerentes de la Cámara utilizaron videos, citas y tuits de Trump para reforzar su caso, incluidos los ataques del presidente contra testigos que testificaron durante la investigación de juicio político como Yovanovitch y Bill Taylor, quien fue el principal diplomático estadounidense en Ucrania después de que Yovanovitch fue expulsado.
El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, un demócrata de Nueva York, concluyó su presentación sobre el desafío del presidente a las citaciones al llamar a Trump un «dictador».
«Si se le permite desafiar al Congreso, categóricamente, para decir que las citaciones del Congreso en una investigación de juicio político no tienen sentido, entonces habremos perdido – la Cámara habrá perdido, el Senado ciertamente habrá perdido – todo el poder para retener a cualquier presidente responsable «, dijo Nadler. “Esta es una determinación del presidente Trump de que quiere ser todopoderoso. No tiene que respetar al Congreso. No tiene que respetar a los representantes del pueblo. Solo se va su voluntad. El es un dictador. Esto no debe sostenerse «.
Por segundo día, los demócratas usaron su tiempo para tratar de adelantarse a los argumentos que probablemente provengan del equipo legal del presidente. El representante demócrata Jason Crow de Colorado abrió el día viernes rechazando la defensa esperada sobre la retención de la ayuda de seguridad de Estados Unidos.
“Una defensa que puede escuchar es que la ayuda fue retenida para permitir una revisión de la política. Pero la evidencia muestra lo contrario «, dijo Crow, uno de los dos estudiantes de primer año de la Cámara en el equipo de gerentes de juicio político. «La evidencia muestra que la administración no realizó una revisión en ningún momento después de que el Presidente ordenó la suspensión. … No fue necesaria una revisión porque ya se había hecho «.
La representante Zoe Lofgren, demócrata de California, señaló por segundo día los comentarios del senador Lindsey Graham dos décadas antes cuando era gerente de juicio político durante el juicio político de Bill Clinton, esta vez diciendo que el día que el presidente Richard Nixon no respondió a una citación del Congreso fue «el día que estuvo sujeto a juicio político».
Graham tomó un sorbo de agua cuando Lofgren lo citó y asintió mientras ella recitaba su cita, antes de inclinarse hacia el senador republicano Jerry Moran de Kansas y susurrarle algo.
La presentación de los gerentes de la Cámara ha sido detallada y exhaustiva durante los tres días que han hablado. Los senadores republicanos lo ridiculizaron como repetitivo, pero los gerentes están haciendo una presentación al público, así como los senadores republicanos que esperan consideren respaldar las citaciones para testigos y documentos.
El equipo de Trump comienza el sábado
El jueves, los demócratas rechazaron la idea de que existe alguna legitimidad para investigar al ex vicepresidente Joe Biden en Ucrania, como han afirmado el presidente y su abogado personal Rudy Giuliani. Sin embargo, el abogado de Trump, Jay Sekulow, sugirió que su enfoque en los Bidens «abrió la puerta a esa respuesta» del equipo de defensa.
Los abogados del presidente comenzarán sus argumentos el sábado y el juicio comenzará antes, a las 10 a.m. ET. Sekulow dijo que irán hasta aproximadamente la 1 p.m. ET, terminando temprano y dando a los senadores la oportunidad de irse a casa, o hacer campaña en Iowa, por el resto del fin de semana antes de reanudar el lunes. Los republicanos no esperan que el equipo del presidente use las 24 horas completas asignadas a ellos.
Sekulow dijo que la sesión del sábado sería una «vista previa» del caso que detallarán la próxima semana.
Trump se quejó de la fecha de inicio en Twitter el viernes por la mañana, sugiriendo que la sesión del sábado obtendría malas calificaciones de televisión.
«Después de haber sido tratado increíblemente injustamente en la Cámara, y luego tener que soportar horas tras horas de mentiras, fraude y engaño por parte de Shifty Schiff, Cryin 'Chuck Schumer y su equipo, parece que mis abogados se verán obligados a comenzar el sábado, lo que se llama Death Valley en la televisión ”, tuiteó Trump.
Por supuesto, ha sido el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien ha establecido el cronograma, incluida la noche para la votación de enmiendas para establecer las reglas del juicio y reducir el número de días que cada parte tiene que usar sus 24 horas de argumentos a tres de cuatro en el 1999 juicio por juicio político de Clinton. El cronograma condensado de McConnell es parte de un esfuerzo por terminar el juicio la próxima semana, antes del Estado de la Unión del 4 de febrero del Presidente.
Cada vez que los abogados del presidente concluyan su presentación, el Senado pasará a 16 horas de preguntas del senador de los dos equipos legales. Luego, el Senado abordará la cuestión de los testigos, con una votación inminente bajo las reglas de juicio aprobadas por los republicanos sobre si debe haber citaciones para testigos y documentos adicionales.
Los republicanos han retomado el argumento de McConnell de que perseguir a testigos como Mulvaney y Bolton resultaría en problemas legales espinosos y problemáticos si el presidente invoca el privilegio ejecutivo, y que podría anular el juicio durante semanas o meses en los tribunales.
Pero Schiff rechazó ese argumento el viernes y dijo que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien preside el juicio, podría tomar decisiones sobre pruebas y privilegios.
“Tenemos una justicia muy capaz, sentada en esa cámara del Senado, facultada por las reglas del Senado para decidir cuestiones de evidencia y privilegio. Y así, si alguno de estos testigos tiene un reclamo colorable que desean hacer o el Presidente en su nombre, tenemos un juez que puede tomar esas determinaciones, y confiamos en que el presidente del tribunal supremo pueda hacerlo «, dijo Schiff a los periodistas. . «A diferencia de la Cámara, donde el presidente podía jugar a la trampa en los tribunales durante años, esa no es una opción para el equipo del presidente aquí, y no brinda refugio a las personas que quieren esconderse detrás del privilegio ejecutivo para evitar que se haga realidad la verdad. fuera.»
38.907192 -77.036871