(CNN) – El inspector general del Departamento de Justicia descubrió que el FBI abrió correctamente su investigación sobre la interferencia en las elecciones rusas, pero dijo que hubo errores importantes en la forma en que la agencia llevó a cabo la investigación.
El informe publicado el lunes por el inspector general Michael Horowitz no encontró «evidencia documental o testimonial de que el sesgo político o la motivación inadecuada influyeron en las decisiones» para abrir investigaciones que inicialmente se centraron en los asesores de campaña Carter Page, George Papadopoulos, Michael Flynn y el ex presidente de campaña Paul Manafort .
Mientras refutaba las afirmaciones del presidente Donald Trump de que el FBI espió ilegalmente su campaña, el informe de 435 páginas de Horowitz criticó a los líderes y empleados del FBI por cómo manejaron cuatro solicitudes de vigilancia bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.
Horowitz abrió la investigación a principios del año pasado, y su oficina revisó más de 1 millón de registros y realizó más de 100 entrevistas como parte de su revisión, incluidos varios funcionarios policiales actuales y anteriores en el centro de conspiraciones de «estado profundo».
Pero el fiscal general William Barr cuestionó el hallazgo de Horowitz de que el FBI abrió correctamente una investigación completa, llamada Crossfire Hurricane, basada en la evidencia que tenía en julio de 2016.
«El informe del inspector general ahora deja en claro que el FBI lanzó una investigación intrusiva de una campaña presidencial de los EE. UU. En la más leve de las sospechas, que, en mi opinión, fueron insuficientes para justificar los pasos dados», dijo Barr en un comunicado el lunes. «También está claro que, desde su inicio, la evidencia producida por la investigación fue consistentemente exculpatoria».
El informe detalla 17 «imprecisiones y omisiones significativas» en las cuatro aplicaciones de la página FISA, pero el informe del inspector general no respalda la sugerencia de Barr de que toda la investigación carecía de mérito.
Horowitz dijo que su informe solo examinó la apertura de la investigación y la vigilancia de la página junto con el uso de fuentes humanas confidenciales.
Horowitz descubrió que el FBI siguió las reglas existentes, pero Horowitz recomendó que se hicieran cambios, incluido que el FBI consulte a los altos funcionarios de Justicia antes de que se tomen medidas de investigación más intrusivas en las investigaciones relacionadas con las principales campañas políticas.
Es seguro que el informe será armado por los republicanos que han estado luchando por semanas de malos titulares sobre la campaña de presión del presidente contra los ucranianos y una investigación de juicio político en curso.
«YO G. informate mañana. ¡Esa será la gran historia! ”Trump tuiteó Domingo.
Cómo comenzó la sonda del FBI
La investigación de Horowitz se centró en una serie de órdenes de arresto que el FBI presentó ante el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera mientras buscaban investigar a Page, un asesor de política exterior de la campaña de Trump.
Las órdenes de arresto fueron firmadas por altos funcionarios del Departamento de Justicia, incluido el ex director del FBI James Comey, y declararon que el FBI creía que Page «ha estado colaborando y conspirando con el gobierno ruso», según las copias redactadas publicadas el año pasado.
Para reforzar su solicitud a la corte de vigilancia, el FBI se basó en ocasiones en reclamos sobre la campaña de Trump recopilados en un expediente de informes de inteligencia no verificados del ex espía británico Christopher Steele.
El FBI escribió en las solicitudes que Steele tenía un historial de proporcionar información confiable al FBI y que creían que el informe suyo que citaron era «creíble». Pero los investigadores del FBI notaron en iteraciones posteriores de la orden que habían cortado su relación con Steele porque compartió algunos de sus hallazgos con organizaciones de noticias.
Los republicanos en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que publicaron hallazgos sobre un estudio de las órdenes de arresto de la FISA han acusado al FBI de retener incorrectamente información del tribunal de vigilancia sobre las creencias políticas de Steele, así como el hecho de que su trabajo fue respaldado financieramente en un momento por el demócrata Comité Nacional y la campaña presidencial de Hillary Clinton.
La oficina de Horowitz entrevistó a Steele como parte de su investigación.
Horowitz, quien asumió el cargo en 2012 después de un nombramiento del presidente Barack Obama, se ha forjado una reputación de investigador minucioso que tiene la capacidad de molestar a demócratas y republicanos por igual.
El exitoso informe de su oficina sobre el manejo del FBI de las investigaciones de Hillary Clinton, publicado en 2018, exhortó a Comey por movimientos «extraordinarios e insubordinados» que, junto con la revelación de mensajes de texto de Strzok y Pages, causaron un daño duradero a la reputación del FBI, aunque finalmente concluyó que sus acciones no estaban motivadas por prejuicios políticos.
Horowitz también publicó un informe en agosto que encontró que Comey violó las políticas del FBI cuando retuvo y filtró un conjunto de notas que tomó para documentar reuniones con Trump en 2017.
El inspector general está programado para comparecer ante el Comité Judicial del Senado el miércoles.
Conclusiones
El informe acusará a un ex abogado del FBI de alterar un documento relacionado con la vigilancia de Page, informó CNN el mes pasado. Ese abogado está bajo investigación criminal y su presunta conducta es parte de la revisión de Durham.
Si bien no está claro cuán importante fue el papel que desempeñó el documento alterado en la investigación de Page del FBI, Horowitz no determinó que socavara la validez general de la vigilancia, dijeron las fuentes.
El informe concluyó que los funcionarios del FBI tenían suficiente información para iniciar adecuadamente la investigación en 2016, y disipar la afirmación de que las agencias de inteligencia estadounidenses intentaron plantar espías en la campaña de Trump.
Trump ha impulsado esa narrativa sin evidencia durante meses y ha popularizado el término «Puerta espía». La conspiración es un tema frecuente en los medios conservadores y a menudo gira en torno a Joseph Mifsud, un profesor secreto maltés que jugó un papel en los orígenes del FBI. investigación de contrainteligencia.
Mifsud tuvo interacciones con George Papadopoulos, un asesor de campaña de Trump que se declaró culpable en 2017 de hacer declaraciones falsas al FBI.
Se dijo que las agencias de inteligencia estadounidenses le dijeron a Horowitz que Misfud no era un activo para las agencias de inteligencia occidentales, lo cual es un reclamo difundido por Papadopoulos y otras figuras conservadoras.
También se espera que el informe de Horowitz discuta los roles específicos de varios funcionarios controvertidos del FBI involucrados en los primeros días de la investigación de Rusia, incluidos Peter Strzok, un ex oficial de contrainteligencia, Lisa Page, un abogado, Andrew McCabe, el ex subdirector , y Comey, el ex director, que desde entonces dejó la agencia de aplicación de la ley bajo un manto.
Strzok, quien tuvo una aventura extramatrimonial con Page e intercambió mensajes anti-Trump con ella en un teléfono del FBI, fue despedido, al igual que McCabe, quien fue acusado de mentir sobre contactos con un periodista en una investigación separada realizada por la oficina de Horowitz. Ambos hombres han demandado a la agencia en relación con sus salidas.
McCabe ahora es colaborador de CNN.
Más por venir
El informe no será la última palabra sobre la legitimidad de la investigación de Rusia, y Trump ya presagió una investigación separada que se lleva a cabo fuera del Departamento de Justicia por el veterano fiscal John Durham.
Esa investigación fue lanzada a principios de este año por el Fiscal General William Barr, un escéptico desde hace mucho tiempo de la investigación de Rusia. Las personas familiarizadas con el pensamiento de Barr le han dicho a CNN que, a pesar de las conclusiones del informe de Horowitz, Barr aún tiene preguntas sobre parte de la información de inteligencia y otra que utilizó el FBI para llevar a cabo la investigación de Rusia, y le ha estado diciendo a los aliados que esperen a Durham, quien él piensa que proporcionará una contabilidad más completa.
** Cobertura continua **
38.907192 -77.036871