‘Batterygate’ el caso de Apple que afectó a la batería de algunos iPhone

Visitas : 5.633

‘Batterygate’ el caso de Apple que afectó a la batería de algunos iPhone

Apple estaría enviado los primeros cheques como resultado de las demandas colectivas que hicieron parte del caso conocido comoBatteryGate, una disputa legal se originó en 2017, cuando se descubrió una ralentización en el rendimiento de algunos modelos de iPhone más antiguos.

Una situación que surgió con las actualizaciones del sistema operativoiOS 10, una versión de software que intencionalmente disminuía la velocidad de procesamiento en dispositivos como eliPhone 6,6 Plus,6S,6S Plus,7,7 PlusyiPhone SEde primera generación.

Esta práctica, que no fue inicialmente comunicada con transparencia por parte deCupertino, derivó en múltiples demandas acusando a la empresa de incentivar la compra de nuevos teléfonos antes que la sustitución de las baterías.

Los primeros usuarios en denunciar esta situación lo hicieron desdeReddity luego las reclamaciones se convirtieron en una acción legal colectiva que genero una disputa judicial que solo se resolvió hasta en 2020.

Año en el que la compañía dirigida porTim Cookreconoció que había disminuido el desempeño de sus baterías para evitar apagones aleatorios en sus modelos más antiguos. En ese momento, la tecnológica también acordó resolver las demandas con compensaciones monetarias de hasta500 millones de dólares.

Los usuarios afectados por elBatterygateestán comenzando a recibir compensaciones monetarias y se han reportado pagos de92,17 dólaresa los demandantes que participaron en la acción colectiva contra la empresa tecnológica.

Las remuneraciones, que inicialmente se esperaban de unos65 dólares, han empezado a depositarse en las cuentas bancarias de las aproximadamente tres millones de personas que podrían recibir pagos, según lo confirmado por el portalMacRumors.

Además, la actualización reciente del sitio web creado para gestionar el acuerdo confirmó que las transferencias se iniciarían este mes, concluyendo así un proceso judicial de varios años que marcó un precedente importante en cuanto a la transparencia y ética empresarial en la industria tecnológica.

ElBatterygatetambién avivó el debate sobre laobsolescencia programadaen la tecnología, debido a que actualmente es muy complicado reparar dispositivos electrónicos o electrodomésticos y generalmente resulta más práctico reemplazarlos.

Primero, porque estos últimos están diseñados para ser manipulados solo por empleados de la propia marca y segundo, porque el costo de cualquier arreglo es casi mayor que el de un dispositivo nuevo.

Esta dinámica tan ventajosa para las empresas no lo es tanto para el medio ambiente. Según datos de lasNaciones Unidas, en 2019 se reportaron 53,6 millones de toneladas de desechos electrónicos a nivel mundial, una cantidad considerablemente superior a los 44,7 millones reportados en 2014.

Esta situación ha motivado a entidades como laUnión Europeaa promover legislaciones que faciliten el derecho a la reparación, buscando revertir la tendencia actual y su impacto ambiental negativo.

En línea con estas preocupaciones, el gobierno estadounidense también intervino solicitando a laComisión Federal de Comercio(FTC) establecer regulaciones que aseguren que los productos tecnológicos puedan ser reparados por personal no afiliado a las marcas.

La medida busca promover la competencia y evitar prácticas que el presidenteJoe Bidenha denominado como“anticompetitivas”.

El mandatario subrayó que “denegar el derecho a reparar aumenta los precios” y se mostró satisfecho con el progreso de laFTCen este ámbito.

Biden también destacó la respuesta de gigantes tecnológicos comoAppleyMicrosoftquienes ya están implementando programas para facilitar la reparación de sus productos por parte de los usuarios

“Muchas empresas han decidido implementarlo antes de que se lo obliguemos a hacer” concluyó el mandatario.